Britische Panzer ausser Shermans

[Krupp]

Um die Briten nicht ganz zu vernachläsigen, hier nun ein Cromwell VI





- Der Cromwell IV im Winterkleid.

[Krupp]

..und hier mal das britische Schlachtschiff für den Erdkampf, der Churchill Tank MK V

[Majo]

Sind sehr schöne Modelle, aber was mir bei dem Churchill auffällt: Die Ketten die da auf der linken Seite( wenn man ihn von vorne sieht) sind, sind Kettenglieder vom Sherman, ich weiß net, aber das is doch blöd, der hat doch net Kettenglieder für ne ganz anderen Panzer mitgenommen.


Gruß Majo

[StuG]

He Krupp,
Tolle Teebeutel
Chromwells gefallen mir ausserordentlich.

@Majo
Da wär ich mir nicht so sicher ! Es gibt schliesslich auch Bilder von Panzer IV die T-34 Ketten als Zusatzpanzerung mitführen!

[Majo]

Hmm, als Zusatzpanzerung, wenn du´s sagst wird´s stimmen. Klingt durchaus einleuchtend.


Gruß Majo

[Sniper]

war der kurze lauf eigentlich bei jedem model standard oder gabs auch welche mit einem längeren lauf.
was hat der eigentlich für einen hintergrund, sprich wie kam man auf die idee statt den üblichen langrohren so ein stümmelchen zu nehmen???

dumme frage, aber interessiert mich... wobei, es gibt eigentlich keine dummen fragen, ehr dumme antworten...


Sniper

[Majo]

Schau mal bei dem Cromwell mit Wintertarn genau hin, der hat einen langen Lauf

Gruß Majo

[Sniper]

schadimmt...
siehst, ist mir gar nich aufgefallen... aber ist ist dann wohl die ausnahme oder wie??

Sniper

[Krupp]

Hi Sniper

Die Aera der Langrohrkanonen kam erst nach und nach.
Zu Beginn hatten auch die deutschen Panzer merheitlich kurze Rohre, da sie als Infanteribegleitpanzer dienten.
Der Churchill war eben auch noch so ein Dinosaurier, aus den Anfangszeiten, Z.b. der Charron B1+ hat auch ein kurzes Stümmelchen

@Majo
StuG hat recht und vergiss nicht, die Ami Shermans bauten z.T. halbe Sandsackstellungen um die Türme um besser gegen Feindbeschuss geschützt zu sein, ob's wirklich was brachte kann ich Dir aber nicht beantworten, vielleicht ein bisserl mehr Schutz

@StuG
Gelle, der Chromwell sieht net schlecht aus.
Als dann, bis Samstag zum obligaten Tiger-Talk

Grüssle

Krupp

[Schlavmutz]

...Die Aera der Langrohrkanonen kam erst nach und nach.
Zu Beginn hatten auch die deutschen Panzer merheitlich kurze Rohre, da sie als Infanteribegleitpanzer dienten.
Der Churchill war eben auch noch so ein Dinosaurier, aus den Anfangszeiten, Z.b. der Charron B1+ hat auch ein kurzes Stümmelchen

Hi Leuts,

bin gerade im Urlaub und schau mal auf unserer Seite vorbei -- hier erst einmal allen ein gesundes und erfolgreiches Jahr.

Jetzt noch meinen Senf zu den Stummeln:
Das OKW hat sich lange gegen die Abschaffung der kurzen KwKs gewehrt. Die Begründung war hauptsächlich, dass Panzer auch in Ortschaften und in Wäldern eingesetzt werden müssen und dort sei eine lange KwK eher hinderlich. Man hatte einfach Angst, dass der Schwenkbereich durch Gebäude, Bäume, Telefonmasten etc. zu stark eingeschränkt werden würde und der Panzer so nicht voll einsatzfähig wäre. Verkannt wurde, dass Panzer in Ortschaften eigentlich gar nichts und in dichten Wäldern eher wenig zu suchen haben (weil sie dort relativ leicht durch gegnerische Infantrie außer Gefecht gesetzt werden können). Die Erkenntnis, dass Panzer in erster Linie gegnerische Panzer bekämpfen müssen und hierfür eine lange KwK mit gestreckter Flugbahn der Granate weitaus besser als die Stummelkanonen geeignet sind, kam erst später , dafür aber mit Nachdruck. Der erste Schritt war die Einführung der 5 cm L/42 bzw. etwas später der 5 cm L/60 in den PzKw III; der Einbau der langen 7,5 cm L/43 in den PzKw IV Ausf. F2 war die logische Folge der Feststellung, dass selbst die lange 5 cm KwK dem T-34 nicht gewachsen war.

Grüsse

[Sniper]

na vielen dank für die infos...
um einiges schlauer

Sniper