B-52 Bomber nach Irak, anstatt Energie sparen....

[Krupp]

Abend Leute

Solche Szenarien wie von Adorno geschildert, werden sicher eintreten!
Man kann den Terrorismus nie stoppen, es wird immer wieder Leute geben, die sich gegen Regime auflehnen werden.
Zudem ist Terrorismus nicht lokalisierbar, man kann Ihn nicht einfach bekämpfen wie eine Armee.
Vergesst den Aspekt andere Länder, anderes Denken, andere Sitten & Gebräuche nicht.
Im ehemaligen Jugoslawien bringt man keine Demokratie zu Stande.
In Afghanistan bröckelt der künstlich hergestellte Friede auch schon wieder und das wird im Irak genau so verlaufen.
Wir West Europäer müssen begreiffen, dass nicht jede Rasse gleich denkt!
Da können noch so viele Amerikaner da stationiert sein, der Glaube des Islam ist zum Teil so phanatisch in den Köpfen der Leute da verwurzelt, da darf kein "Ungläubiger" die Macht ergreiffen.
Pro Amerikanische Regierungen werden da auf einem ständigen Pulverfass regieren müssen.
Zudem empfinde ich den Irak als weit ungefährlicher, als der wachsende Konflikt zwischen den Amis & den N-Koreanern.

Gruss

Krupp

[[BCF]WuestenfuX]

Ist er doch auch.
Bei den Nordkoreanern weiß man,dass dort atomare Waffen zum Abschuß bereit sind.
Und deshalb halte ich Kim z.Z für weit aus gefährlicher als unseren lieben Saddam.

[T.W.A.]

Hi Krupp & WüstenfuX,

Eben aus diesen Grund fühlen sich Bush und seine Partner um so mehr in Bedrängnis und genötigt die Muskeln spielen zu lassen. Sie wissen, daß Verzagtheit in der "Irak Frage" noch anstehende martialische Gebarden gegenüber Nord Korea unglaubwürdig erscheinen lassen würden. Ob sich die Erwartungen erfüllen bleibt abzuwarten. Bush wird mit ziemlicher Sicherheit noch diese Woche den rush auf den "Zep" Irak starten.

[Krupp]

...yo, diese Woche will Bush zuschlagen.
Ich würde sagen, warten wir diese Woche mal ab, danach wissen wir bestimmt mehr.

Gruss

Krupp