BETA-3 in Arbeit
- -Barbarossa-
- * SSM - General * (Administrator)
- Beiträge: 1937
- Registriert: 11.10.2003, 13:19
Danke für den OT-34 Bug.
Zu den andren beiden Punkten, sry aber das ist leider nicht zu modden.
Zu den andren beiden Punkten, sry aber das ist leider nicht zu modden.
Das Leben ist kein Frankreichfeldzug.
RWM auf Twitter folgen! https://twitter.com/RWM_Barbarossa
RWM auf Twitter folgen! https://twitter.com/RWM_Barbarossa
- Kleist
- Fähnrich
- Beiträge: 362
- Registriert: 26.05.2006, 01:43
- Wohnort: RO-RWM Spiele Gemeinschaft
- Kontaktdaten:
Und we besetzt schon ne Pak mit nem MG-Trupp, welch eine Verschwenung
Zur Pak38, wenn Towa oder sonst wer lust hat, ich denke ne Mündungsbremse, wie Barbarossa schon meinte, und ein abgerundetes Schutzschild würde das Geschütz einiges mehr an Realität heranführen.
Und wie wärs mit kniender Pak-Bedienung, wo wir schon grade beim optischen Aussehen der Pak sind.

Zur Pak38, wenn Towa oder sonst wer lust hat, ich denke ne Mündungsbremse, wie Barbarossa schon meinte, und ein abgerundetes Schutzschild würde das Geschütz einiges mehr an Realität heranführen.
Und wie wärs mit kniender Pak-Bedienung, wo wir schon grade beim optischen Aussehen der Pak sind.
Halt! Mein Freund, wer wird denn gleich in die Luft gehen? Gut gelaunt geht alles wie von selbst.

Hier gehts zum großen SuddenStrike Portal - Und zu den Kleist`schen Karten
Die Sudden Strike, Red Orchestra und Men of War Spiele Gemeinschschaft

Hier gehts zum großen SuddenStrike Portal - Und zu den Kleist`schen Karten
Die Sudden Strike, Red Orchestra und Men of War Spiele Gemeinschschaft
- GFM Sterna
- Oberst (Moderator)
- Beiträge: 1040
- Registriert: 22.03.2004, 01:39
- Wohnort: Oman
Ich denke das würde etwas schwierig werden, da alle Geschütze die selbe bedien Animation verwenden.....Kleist hat geschrieben: Und wie wärs mit kniender Pak-Bedienung, wo wir schon grade beim optischen Aussehen der Pak sind.
Ausserdem bringt das ja nix, die Pak funktioniert auch weiterhin wie mit stehende Bedienungsmannschaft.
Würde dem Spiel aber das gewisse Etwas bieten. Die LIebe für's Detail, was uns an SuSt ja auch fasziniert!GFM Sterna hat geschrieben:Ich denke das würde etwas schwierig werden, da alle Geschütze die selbe bedien Animation verwenden.....Kleist hat geschrieben: Und wie wärs mit kniender Pak-Bedienung, wo wir schon grade beim optischen Aussehen der Pak sind.
Ausserdem bringt das ja nix, die Pak funktioniert auch weiterhin wie mit stehende Bedienungsmannschaft.
Also die Pak-Bedienmannschaft kniend ist kein Muss, aber die schwere MG-Bedienung würde ich gern kniend sehen, wie's bei HS1 schon war.
gehts auch ohne beleidigungen verdammt nochmal ich werd hier nix mehr schreiben! erst war meine panzerfaust idee scheise und jetz gleich noch des hier wenn sich jetz net bald was ändert hau ich hier ab-Barbarossa- hat geschrieben:Du liegst falsch.......
Achja und noch etwas!
Unbedingt mal DIESEN LINK hier anschauen Tobias!!
http://www.iwillusegooglebeforeaskingdumbquestions.com/

Wieso?Soldat-Tobias hat geschrieben:haloooo???? ich hab geschrieben dass ichs gelesen hab wieso sollte ich dann noch in google nachschauen. kompletter schwachsinTowa el Amok hat geschrieben:Er hat aber schon recht. Bei einigen Fragen reicht Google vollkommen aus und passen dann auch nicht so recht in den Fred, bzw. in das Thema.
Wenn ich Zis-3 in Google eingebe und auf "Bilder" drücke, ich dann zuerst diese hier finde:
http://www.ddrafg.com/images/Heavy%20We ... /ZIS-3.jpg
http://macross.anime.ru/robotech/zis-3.jpg
http://www.airmuseum.cz/@imgs/expobot/e ... is3/18.jpg
Und das zieht sich über mehr als 10 Seiten so, mit Mündungsbremse.
Und meinst du ernsthaft, dass, wenn es denn nicht stimmen würde, es noch niemandem aufgefallen wäre? Nach 6 Jahren Sudden Strike?
Ach, und im Internet liest man viel, und viel Erlesenes kann man sich auch per Google bestätigen lassen.
Versteh mich bitte nicht falsch:
Ich helfe dir gerne bei solchen Sachen, aber nicht wenn es so eindeutige Sachen sind.

mir ist bei der aktuellen beta aufgefallen, dass die deutsche 75mm PAK nem panther frontal nichts anhaben kann. ist das so gewollt ?
sollte der panther nicht zumindestens ein wenig angekratzt werden?
ansonsten stört mich schon immer, dass an stationären MGs die soldaten immer dran stehen. gab es echt solche "stand-MGs" ???
ansonsten: rwm is genial!

sollte der panther nicht zumindestens ein wenig angekratzt werden?
ansonsten stört mich schon immer, dass an stationären MGs die soldaten immer dran stehen. gab es echt solche "stand-MGs" ???
ansonsten: rwm is genial!

im ersten moment dachte ich auch "oh gott", aber so langsam gefallen sie mir!Roy hat geschrieben:Ich fand die Icons erst dumm, aber beim zweiten anschauen wissen die schon sehr zu gefallen.
Ich liebe euch

grüße Stephan


-
- Major
- Beiträge: 814
- Registriert: 10.07.2005, 17:09