Is Su-100 the best tank destroyer in WW2?

[Madmax223]

mhh, da hab ich mir, ehrlich gesagt, noch nie drüber Gedanken gemacht: Aber meiner Meinung nach sieht das so aus:

rocket - Rakete
missile - Lenkwaffe / Flugkörper / Lenkrakete

so würde ich das jetzt mal übersetzen. Insgesamt ist "missile" wohl militärischer als "rocket" weil mit einer "rocket" kann man auch zum Mond fliegen, das wird bei einer "missile" schon schwieriger

[Green Devil]

Der RaKJaPa ist kein Bruder vom KaJaPa, das sind einfach KaJaPa mit ausgebautem 90mm Geschütz, stattdessen wurden TOW oder HOT Werfer montiert.

Oh weia, Madmax223! Da spaltet aber jemand Haare mit Laser und Elektronenmikroskop! Werd in Zukunft mehr Anführungszeichen nutzen - extra für dich! Dann ist es halt ein "umgebauter" Bruder vom KaJaPa. Gibt´s bei den Menschen außerdem auch.

der rechts im bild ist doch der racketenjagdpanzer;)

Theoretisch ja. Aber wo sind die Raketen? Dafür hat das Fahrzeug so Dinger dran, die wie Periskope aussehen. Evtl. Ari - Beobachtungspanzer (oder ABC -Panzer)? TOW´s oder HOT´s kann ich auf dem Fahrzeug beim besten Willen nicht erkennen.

mhh, da hab ich mir, ehrlich gesagt, noch nie drüber Gedanken gemacht: Aber meiner Meinung nach sieht das so aus:

rocket - Rakete (ballistische Rakete!)
missile - Lenkwaffe / Flugkörper / Lenkrakete (sogenannter "Marschflugkörper" ---> richtige Übersetzung!)

so würde ich das jetzt mal übersetzen. Insgesamt ist "missile" wohl militärischer als "rocket" weil mit einer "rocket" kann man auch zum Mond fliegen, das wird bei einer "missile" schon schwieriger

Bedingt richtig! Der Vorläufer der Mondrakete war ja die A4 - Rakete der Deutschen (die ja auch als Vorläufer der modernen Cruise Missiles gilt). Nur wurde die halt weiterentwickelt. Und heutige NASA - Raketen haben sogar mehr Computertechnik drin wie `ne militärische Cruise Missile und könnten jederzeit auch militärisch genutzt werden! Spionagesatelliten werden damit auch noch heute ins All geschossen. Hat aber mit herkömmlicher Gefechtsnutzung nichts zu tun.

Liebe Grüße & Asche über euer Haupt - GREEN DEVIL

[Matttheoz]

nee, der ist definitiv ein raketenjagdpanzer. bei der ersten version ging der werfer zurueck ins fahrzeug beim laden/nicht schiessen. erkennt man im bild hier. sind uebrigens "nord" lenkraketen (HOT und TOW kamen erst spaeter).

wenn ich mich nicht irre ging es so: Raktenjagdpanzer 2 (nord lenkraketen) dann umbau in Jaguar 1 (HOT) dann umbau in Jaguar 2 (TOW)

Bedingt richtig! Der Vorläufer der Mondrakete war ja die A4 - Rakete der Deutschen (die ja auch als Vorläufer der modernen Cruise Missiles gilt). Nur wurde die halt weiterentwickelt

fast... V2 (A4) war vorlaeufer der modernen ballistischen missiles. die kleine V1 war eigentlich vorlaeufer der cruise missiles

bis zum naechsten haarespalten;)

[Green Devil]

Hi Matttheoz !

Das mit der einziehbaren Raketenlafette beim Raketenjagdpanzer war mir neu. Das erste Bild ist von zu weit aufgenommen; man erkennt nur spärliche Details.

Das zweite Bild ist schon wesentlich toller als das erste. Glaub dir aber, daß die Lafette einziehbar war! Gab´s das Ding nicht auch noch mit der MILAN - Rakete?

MfG - GREEN DEVIL

P.S. Mit der V2(A4) / V1 haste ebenfalls recht. Würde die V1 auch eher als Vorläufer der modernen Cruise Missile einordnen!

[Madmax223]

Nope, Milan nicht mehr. Nach (moment, jetzt muss ich überlegen ob HOT oder TOW zuletzt verbaut wurde), ist ja auch wurscht, jedenfalls wurden die letzten Jaguar 2 Anfang der 90er mit TOW/HOT ausser Dienst gestellt.